William James 25 de 36

 

William James 25 de 36

As experiências infantis, mas também como as pessoas percebem o mundo. Isso para compreender as pessoas. A Valquíria está sempre apressada, como se a Terra para ela girasse mais rápido. Já José é a versão feminina da Pollyanna, personagem de Eleanor H. Porter; sempre otimista e bondoso. Um coração feito, como se dizia antigamente, “a fio e ouro”. Assim ele encara o mundo. Bianca, por outro lado, diante da vida é uma melancolia que não para. A qualquer momento Bianca ainda vai escrever a peça de teatro que o Álvares de Azevedo planejou e não pôde escrever. Nem sempre é uma questão de personalidade o que o berço deu, e sim algo como um óculos existencial.

Livremente inspirado em “William James e a Psicologia da Consciência”, capítulo 6 de Teorias da Personalidade, livro de James Fadiman e Robert Frager (Traduções de Camila Pedral Sampaio e Sybil Safdié; com a coordenação de Odette de Godoy Pinheiro, 1979, São Paulo, Editora: Harbra Editora Harper & Row do Brasil Ltda).

Lembrando que começo com William James e Alfred Adler por causa do meu amado Will Durant (Filosofia da Vida e Os Grandes Pensadores).

Jorge e uma Amiga

 Jorge e uma amiga. Belo Horizonte, 2011. Jorge foi meu chefe quando eu trabalhava no Sindicato dos Artistas Plásticos de Minas Gerais. A mulher, que eu só vi uma vez, não lembro o nome. Mas lembro que ela era simpática e parte de sua simpatia foi captada na foto.

O trabalho no Sindicato foi mais uma oportunidade ótima que desperdicei. Imaturidade e falta de paz interior. Falta de alguém me dizer o tempo todo que eu era bom e que tudo ia terminar bem. Eu sou mesmo uma marmota.

Rússia e a Susana Malvada

 

Rússia e a Susana Malvada

Três “retratos” sociológicos sobre o Brasil, Estados Unidos e a Rússia em 2000 e 2001. No Brasil é o censo feito pelo IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística; https://www.ibge.gov.br/ ) em 2000; nos Estados Unidos a pesquisa também é de um censo realizado em 2000; e no caso da Rússia é uma pesquisa feita pelo The Christian Sciense Monitor ( https://www.csmonitor.com/ ; eu não conhecia e parece que sim é um trem antigo e respeitável).

“Brasil, Rússia e EUA”, de Luiz Felipe de Alencastro (Revista Veja, 23 de maio de 2001).

Agora vamos para alguns pontos que eu acho filosoficamente interessantes. Tudo bem que é um trem antigo (2000-2001), mas para a filosofia isso é um detalhe.

No Brasil.

– Casais tendo menos filhos é um fenômeno complexo, com fatores causadores conhecidos e outros surpreendentes. Entre esses últimos temos a influência de novelas de televisão onde também aparecem casais com menos filhos (um ou dois). Achou interessante? Bom, o Luiz recomenda procurar o sociólogo Vilmar Faria.

– O crescimento urbano continua, mas o fluxo é menor quanto a distância; ou seja: as cidades menores tiveram um crescimento maior se comparadas ao crescimento das grandes cidades de um mesmo Estado. O que não quer dizer que nas grandes cidades de sempre problemas de sempre, como favelas, não tenham aumentado.

Estados Unidos.

– Nos Estados unidos algo surpreendente: os casais estão tendo mais filhos nesse início do século XXI. Coisa incomum entre países ricos e desenvolvidos. Além de mais bebês temos um aumento significativo quanto à expectativa de vida. E mais, nos Estados Unidos o número de habitantes de origem ibero-americano cresceu demais, demais. Bom, isso tudo parece uma notícia boa. Sim, mas o sistema é bruto: a Previdência Social vai precisar aumentar a idade com quem as pessoas se aposentam e vai ser preciso saber se isso não vai gerar tensão étnica entre a geração mais nova (mais especificamente a parte de origem latina católica, a parte negra e asiática) e a geração mais velha aposentada (de origem predominantemente branca, anglo-saxã e protestante). Não conheço os Estados Unidos intimamente, mas sei que lá essas tensões étnicas infelizmente acontecem muito. Não sei como anda a Previdência Social por lá em 2023. Bom, depois de duas décadas algumas coisas devem ter mudado.

Mas a Rússia...

– Mas na Rússia o trem é bem bem pior. A Rússia chega ao século XXI com a economia encolhida quase pela metade! E notícias ruins não são solitárias; olhem isso:

“Doenças, alcoolismo, desemprego e suicídio atingem todas as casas. Metade dos homens russos morre antes dos 30 anos, e as doenças tornaram estéreis 30% das mulheres em idade de procriar.”

Luiz Felipe de Alencastro menciona que o pesquisador Nicholas Eberstadt que fala em tragédia sem precedentes. Assustados? Eu também fiquei. Mas o sabemos sobre a Rússia de séculos passados, de 2000 e mesmo agora em 2023? Eu sei muito pouco. No Canal Arte1 ( https://canalarte1.com.br/ ) as vezes reprisa um documentário sobre Leão Tolstói e eu já assisti a alguns trechos dele: mas ali é algumas grandes cidades me parecendo “normais europeias” e algumas cidades no campo também parecendo “normais europeias”. Mesmo a pobreza discretamente mostrada me pareceu “comum”. Eu sou brasileiro, não é? Tinha aquele grande documentário meio ficção e dividido em diversos episódios sobre Fiodor Dostoievsky. Mas nesse último caso é uma obra de época. O mais “científico” foi um documentário que assisti no canal TV Escola. Não lembro o nome, foi há muito muito tempo. De fato, a Rússia ali me pareceu pobre ali. Mas uma pobreza ligada ao campo, como um país ainda eminentemente rural. A infantilidade de alguns jovens adultos e sonhos de uma Rússia novamente imperialista foi o que me chocou realmente na época. Mas agora por estes dados da The Christian Sciense Monitor ( https://www.csmonitor.com/ ) confesso que fiquei realmente preocupado com a Rússia. Um país tão poderoso doente desse jeito? Talvez isso tenha uma ligação com a política externa russa tão violenta. Hum...

De 2001 para 2023

E como escrevi, notícias ruins não costumam ser solitárias. E o nosso Censo 2023? Eu já fui recenseador do IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística; https://www.ibge.gov.br/), então tenho um certo carinho pelo Censo. Bom, a jornalista Idiana Tomazelli entrevistou o ex-presidente do IBGE Roberto Olinto; pesquisador e estatístico. E o trem sobre o Censo 2022 é uma catástrofe completa. Uma das heranças tristes do Governo Bolsonaro.

https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2023/01/censo-vive-tragedia-absoluta-e-dados-nao-sao-confiaveis-diz-ex-presidente-do-ibge.shtml

– Susana estava fora do Brasil uns 20 anos, não tinha experiência e chega demitindo pessoas em cargos chave.

– Diminuiu o número de perguntas do questionário.

– Diminuiu o orçamento e nem manteve o que já estava previsto.

– Aparece a Covid-19, cortam mais ainda o orçamento.

– Susana pede demissão. O que era ruim transforma-se num caos.

– Caos, caos. Poucos dias de treinamento para os recenseadores.

– Atraso no pagamento dos recenseadores. Para não mencionar o problema dos valores do salário. Irritados, muitos pedem demissão. Os administradores tinham um “plano B”?

– É normal ter alguma resistência dos entrevistados, mas para isso é que existe as campanhas educativas meses antes dos recenseadores saírem às ruas. Vê se alguém do Governo Bolsonaro lembrou disso?

– Vamos ter que fazer um novo Censo? Quase 2,5 bilhões de Reais para nada?

– O IBGE ainda não tem uma presidenta ou presidente em janeiro de 2023 desse novo governo.

– Caos, caos, nesse Censo 2022. O pessoal simplesmente não acredita nos poucos dados que estão aparecendo, por causa desse caos nos bastidores. Então tem lugar recorrendo à justiça.

Vamos ter que fazer um novo censo depois de três anos atrasado????

Agora vamos filosofar um pouco.

– Bah, guri. Se cada cidade grande ou pequena cuidar de seu nariz não precisa desses federais fofoqueiros!

– Não é bem assim, pois o Governo Federal precisa ajudar fazendo projetos nacionais. E nem toda cidade pode fazer esses raio-x sociológico. E uma pesquisa nacional é mais imparcial que uma pesquisa feita pelos munícipes, entende? E tem outros motivos que não me ocorrem agora. É importante sim ter censo. Saber como o nosso Brasil está. É importante sim ter censo e senso. A propósito disso, vou reler aquela crônica do Carlos Eduardo Novaes sobre censo e senso. (risos)

Indignado com a Indignação, 2000

 

Indignado com a indignação

Foi um dos meus primeiros momentos de, perdoem a vaidade, intelectual engajado. Embora só tenha ficado em pensamento cujo o conteúdo nem confessar a terceiros eu tenha chegado a fazer. Tinha 17 aninhos; fiquei indignado com a indignação dos mais ricos e esclarecidos que indignaram-se com tantos brasileiros que não sabiam cantar o Hino Nacional Brasileiro.

E por quê deveria saber? O brasileiro existe, a nossa história é comum, o passado é o mesmo para todos, o país Brasil é o mesmo para todos? O Brasil para aqueles brasileiros que não sabiam cantar de cor o Hino Nacional Brasileiro o Brasil é uma polícia que dá medo, hospitais públicos infecciosos, políticos mentirosos, Estado que para na porta da favela e não a sobe, pobreza nas ruas, escolas que não ensinam, falta de futuro, violência nas ruas e um passado que nos faz ver algo vergonhoso no espelho.

Mas do que eu estava falando mesmo?

“Ouviram o quê?

Programa mostra que ninguém

sabe cantar o Hino Nacional”

(Revista Veja, 8 de março de 2000. Respeitei a diagramação do título e subtítulo da matéria.).

O programa era da Rede Bandeirantes de Televisão e se chamava Olga Bongiovanni. Até a reportagem eram “300 candidatos” em “três meses”, com ninguém passando no teste de cantar toda a música de Francisco Manuel da Silva e Joaquim Osório Duque Estrada. É curioso perguntar se em 2023 um teste desses teria resultados semelhantes a 2000. Um teste entre os bolsonaristas que estavam em Brasília no dia 8 de janeiros de 2023 e entre os que manifestaram-se a favor da democracia no dia seguinte; 9 de janeiro de 2023.